票房的小型电影适应比原始剧本更高于票房赚取高达53％，根据福布斯。无论出于什么原因，世界范围内的电影师更沉迷于书籍，这些书籍比与原始电影创作更多的电影。
虽然小说并且特征长度膜是狭窄不同的艺术媒介，围绕调温的某些改编的成功或失败的对话绝对无穷无尽。Snobs将诉诸这本书的结论总是更好，但真的是真的吗？
在您投资几个小时之前，我们将您最喜欢的电影的原始文本为基础进行，我们正在为您提供一点警告：有时候您会更好地跳过数百页并粘在屏幕上的内容。
这是我们对什么的分析图书值得时间：
闪耀
这书：斯蒂芬国王更加合唱的倾向是全力以赴的大约500页的小说。讲述一个家庭的故事被精神疾病和其他世界的力量撕裂（后者作为前者的比喻），王探索了一个令人痛心的心脏动荡和童年创伤的骚扰世界。这是一个有影响力的小说，肯定是一个有影响力的小说，但国王的佩奇在对小角色和无关紧要的小位方面进行了疯狂地细节，使得它有时候有时是一个无聊和乏味的读取。
电影：Kubrick酒店俯瞰着酒店的不祥之梦是令人惊叹的设计，华丽的射击，并罚球。该电影被广泛认为是现代电影的最大示例之一。导演的威胁着恐怖历史上有些无与伦比的威胁性的威胁性。这可能与任何可以得到的完美电影一样接近。
关键差异：国王在这本书中给了杰克和丹尼腐败的深度更多，而我们在电影中给出了更多的东西，而且小说的世界更加填写和发展。国王讨厌这部电影，以简化他的故事，比情绪复杂更容易进入更多的东西。结束有点不同：在书中，杰克最终被俯瞰的纵心装饰击败，在他冻死的电影中。这是小说的神奇方面意味着在面值上拍摄，还是内部冲突的隐喻？取决于你问谁。
最后的判决：电影更好。尽管国王的仇恨这部电影，那部电影实际上比国王更好地处理源材料，特别是考虑到他自己灾难性的尝试近二十年后将文本调整为迷你赛。Kubrick的版本确实缺乏这本书的一些心理洞察力，但它通过国王的小说过多，以产生远期更畅销的东西和更有影响。
驾驶
这本书：詹姆斯·斯拉利斯的小说是一个简约存在的存在主义犯罪戏剧，关于无名的逃亡司机。短裤充满了华丽的世界疲惫的散文和线条：“时间去了，这是现在的时间，它是什么。”这本书的斯塔克世界被绘制在广泛的中风中，这些人物是一种撒路器影响的影子人，而不是完全三维人物。
电影：尼古拉斯绕组refn以一种环形交叉路口方式占据了小说的存在主题，选择描绘时尚时尚和霓虹灯般的照明中的人物，同时说出短暂的句子。批评者抱怨这部电影都是风格，没有实质，但迅速增长的艺术家的派别反驳了这种风格是物质。无论哪种方式：无论你喜欢极简主义的对话和低调的表演，很难否认电影的影响是不可能的耳虫 - y配乐和华丽的电影摄影。
关键差异：我们在书中的背景字符有一点信息，但萨利斯的原文肯定会对想象力留下很多，因此这些角色代表存在的想法而不是实际的有形人。在新颖的2011年的续集中也看到了驾驶员行动的影响，这改变了可以查看第一本书事件的方式 - 但是电影中没有。
最后的判决：两者都很棒。如果您喜欢郁郁葱葱的视觉和酷音乐，这部电影很棒，如果你想要更多的脑袋，这部小说很棒。如果你很容易被瑞安戈斯林的非行动和超暴力刺激，也许跳过电影。如果稀疏，哲学犯罪寓言不适合您，跳过这本书。
狂野的心
这本书：Barry Gifford的狂野的心Novella是一个甜蜜的爱情的故事，有关一个名为Sailor和他可爱的Dopey女朋友卢拉的愚蠢的少年。这是一种经典的罗密欧和朱丽叶故事，愚蠢的年轻浪漫。对话在整个散文中有一些真正令人痛苦的诗意语言。美国南方的神奇真正版本深刻迷人。
电影：大卫林奇的宽松改编小说如此深入地旋转，它几乎没有意义 - 这不一定是一件坏事！从尼古拉斯笼和劳拉德恩的代理有时荒谬，其他时候令人心碎地真诚。Lynch的版本有几种完全超现实的序列，基本上是非拼主的实际故事。关于你所要求的谁，有些东西是迷人或令人反感的整个事情都有一些深入的事情。
关键差异：While Gifford’s novel is actually the first in a seven-part series, Lynch’s movie has a definitive and totally confusing conclusion: before being apprehended by police, Sailor and Lula are inexplicably saved by Sheryl Lee — dressed as Glinda the Good Witch — descending from the heavens. This bizarre sequence is nowhere to be found in the original text. Aside from that: typical Lynchian nightmare scenarios are strewn throughout the film, often having almost no connection to the source material.
判决：这本书更好（但电影也很棒）。这是在它首次亮相的那一年中，狂野的心赢得了棕榈树或戛纳 - 这并不难看看为什么，考虑到这部电影真正的原始和前所未有的这部电影是如何当时的 - 但作为一种适应，它是一种不连贯的。这部电影的超越和陌生性太过于疏远和超现实的普通观众，但这本书的壮丽逃脱了现实。
美国心理学
这本书：Brett Easton Ellis’s description of a sort of a nightmare version of New York City borders on the totally surreal: the ultra-fancy restaurants have impossibly decadent meals, every yuppie is totally interchangeable, people don’t know each other’s names, everyone is on the verge of a psychotic break. The prose of this novel is reminiscent of the Marquis De Sade, but with endless lists of designer garments instead of (or sometimes alongside) descriptions of brutal torture. Patrick Bateman’s slow descent into schizophrenia is often hilarious, but mostly quite dark — and several chapters show him totally out of control, running through department stores and grocery aisles barely able to control his own body. It’s a frightening novel about the loss of individual identity caused by capitalist greed.
电影：不幸的是，女性导向的恐怖电影很少又一次 - 而玛丽哈冯对原文的解释应该得到很多赞誉。Patrick Bateman由一个不可思议的Christian Bale扮演，击中迷人和威胁之间的完美平衡，这本书的诙谐对话将转变为薄膜略微不均匀的东西。令人遗憾的是，Bateman最腐蚀性的对话被这本书一直在求求，但这不是电影的错。
关键差异：Ellis的书故意难以阅读，但哈隆的适应是光滑和可访问的。因为这本书的前卫部分（长章节描绘了暴力强奸和谋杀，长期以来，薄弱的章节细节细节Bateman的Skincare方案）被Witty蒙太奇贬低，这部电影本质上更加开胃于主流受众，而不是小说。语气也完全不同：埃利斯的故事有时是有趣的，但信息和情绪最终是深刻的。另一方面，Harron的电影非常明显地嘲笑 - 即使在最血腥的时刻也是如此。
判决：电影更好。这本书绝对是一个文学胜利，但它不可能想象大多数人耐心坐在无尽和密集的后现代段落中。
沉默的羔羊
这本书：托马斯哈里斯沉默的羔羊是一种紧张的伤口悬念小说，追踪过度渴望的Agent Clarice Starling STARLICE STARLING的连续杀手绰号Buffalo票据。在她的追求中，她试图将自己与汉尼巴尔博士，这是一个臭名昭着的食人族，也恰好成为兆天才。尽管荒谬的材料，哈里斯的语言令人惊讶的诗意，并且有一些真正令人惊叹的内在世界的描述。这是一个令人惊叹的神秘故事，即使它是非常难以置信的。
电影：安东尼霍普金斯和Jodie Foster在约翰纳森德姆的杰作的每一秒钟中都是颌上才华横溢。这部电影在大多数情况下，这是一个非常忠实的书的书，但一些最引人注目的细节和侧面故事必须被带出简洁的缘故。
关键差异：两种文本之间的一个关键差异是，奇怪人员正确地批评了这部电影，以围绕跨性别认同而设计。这本书令人印象深刻地处理这个主题，比可以在电影中处理更多细节和灵敏度。讲座的神话博士的某些超级方面也为电影进行了调整：在书中，他一方面有红眼睛和六个手指。
判决：这本书更好，但不是很多。这两者都非常出色，但哈里斯语言的技能根本无法在电影中捕获，而一些电影最大的弱点在小说中可以更好地处理。虽然小心谨慎：如果你在哈里斯的原始书籍上旅行到哈里斯的原始书籍电影是基于你可能会失望的：稍后的曲线中的条目真的是轨道。
编辑建议书
- 19古典书籍每个人都应该在2021年阅读（或重读）
- 现在25次最佳亚马逊Prime电影
- 现在20个最佳Netflix电影散步
- 2000年代的12部最好的电影必须在2021年观看或重新开始
- 13斯蒂芬国王书籍在2021年阅读，排名第一
