在当代电影的所有类型中，“惊悚片”可能是最困难的电影类别。惊悚片和电影中真的有区别吗？令人惊悚片动作电影或者恐怖电影有更多的中眉愿望？无论如何，惊悚片和悬疑电影之间有什么区别？
1964年，美国最高法院大法官波特·斯图尔特(Potter Stewart)对色情作品说过一句臭名昭著的话:“我一看就知道是色情作品。”——或许惊悚片也是如此。尽管有一些明显的关键主题(真理的反复无常，人类残忍的不知疲倦的本性)和主题(阴影，犯罪，偏执狂，梦想，阴谋，怀疑），
而不是试图定义惊悚片，也许最好落后：最好的电影通常被认为是例子
沉默的羔羊(1991)
Johnathan Demme的杰作坐在惊悚片和恐怖电影之间的边界，它是后者类别的少数几个电影之一，以赢得奥斯卡。在戈尔和暴力方面，没有太多 - 但主题是相当合理的：Clarice Starling（乔迪福斯特）招募被监禁的食共用汉纳比亚讲师的帮助（安东尼·霍普金斯）希望追捕堕落的串行凶手绰号“水牛比尔”（TED Levine）。虽然令人毛骨悚然的狩猎将足够，但Demme使用这种血腥的背景作为探索性别动态的一种方式和电影主角的创伤情绪生活。围绕电影的跨问题处理的批评都应该得到很大的，但故事实际上比最新的批评者浪潮更微妙地给予它信誉。
导演:乔纳森·戴米
主要演员:朱迪·福斯特，安东尼·霍普金斯，劳伦斯·邦尼
运行: 118分钟
IMDB评级：8.6
基本本能（1992）
保罗·范霍文的电影就像坎普最好的例子一样，往往处于“好到坏”的边缘，实际上是一个艺术天才。尽管这部电影因莎朗·斯通(Sharon Stone)的一个特别淫荡的场景而获得了一种原始的传播力，但这部电影不只是关于一对淫荡的张开的腿。在1992年发行,本能就对性别的描述而言，它是超领先于性欲的时间 - 而且它的高艺术抱负有纽约时报评论家评论家珍妮特·米瑟林，提供比较它与希克科克的OEUVRE比较的赞美。但是，像所有的最好的电影一样，本能也引起了很大的分歧。
导演：Paul Verhoeven.
主要演员:Michael Douglas，Sharon Stone，George Dzundza
运行：127分钟
IMDB评级：7.0
纪念品（2000）
00初的怀旧情绪空前高涨，这个离奇神秘的故事有种复古的傻气。尽管如此,纪念可能是唯一被告知的主流电影完全向后巧妙地反映了主人公的顺行性失忆。美学可能不能支撑，但在这部电影有点愚蠢的自负之下的前卫姿态，对于一部主流电影来说，几乎是荒谬的雄心壮志。不知何故，这个故事也提供了一个令人满意的结局。
导演：克里斯托弗·诺兰
主要演员:盖伊·皮尔斯，凯莉·安妮·莫斯，乔·潘托利亚诺
运行：113分钟
IMDb评级：8.4
寄生虫（2019）
一部如此优秀的电影，学院克服了它广泛存在的排外情绪，对它赞不绝口!虽然它作为一个完全精神错乱的神秘事件发挥了完美的作用——伴随着一些真正意想不到的曲折!- - - - - -寄生虫也是一个巨大的半马克思主义评论，逃避贫困的困难以及逐渐在地下越来越闻名的班级怨恨。在主流批评者实现他的天才之前，Bong Joon-Ho在荒谬的荒谬令人惊叹的电影中制作了一系列荒谬的令人惊叹的电影，包括一些伟大的科幻电影,但寄生虫是他最好的工作。
导演：Bong Joon Ho
主要演员: Song Kang-ho, Sun-Kyun Lee, yew - jeong乔
运行: 132分钟
IMDb评级：8.6
Mulholland Drive（2001）
大卫林奇深入无法进入的噩梦是看电影历史上最分裂的电影中的一些最分裂的电影，因为爱好者赞扬了他没有现代主义的无意识的拥抱和他的批评者，只是声称他没有创造任何该死的感觉。这是真的Mulholland驱动器故事情节并不连贯，但如果你能接受梦境的逻辑，林奇险恶的宇宙论就会让你发狂。没有人会质疑林奇的黑色摄影之美，也没有人会质疑娜奥米·沃茨作为女演员的力量——她扮演了一个天真的女演员，偶然发现了来自这个世界之外的犯罪企业，同时也扮演了同一个角色在一个破碎的镜子世界里的版本。你可以看看我们的名单最好的大卫林奇电影为了他更多的工作。
导演：David Lynch
主要演员:娜奥米·沃茨，劳拉·哈林，贾斯汀·塞洛克斯
运行：147分钟
IMDb评级：8.0
女士复仇（2005）
韩国的复仇电影基本上属于惊悚片和朴赞郁的亚类型金子是其最不理智的条目之一。这部电影技术上是第三个（非常！）松散相关的三部曲 - 虽然它将不可避免地与其更受欢迎的电影兄弟姐妹进行比较（老男孩和对复仇先生的同情），它肯定是自己的。从监狱释放后，主角开始为可能或可能不诬陷她的凶手狩猎，但她不会出现在她的任务中没有相当大的血液。这部电影是电影历史上最强大的化妆品之一，这部电影是一种乐观的幻想，不适用于娇气。
导演: Chan-wook公园
主要演员：Yeong-Ae Lee，Min-Sik Choi，Shi-Hoo Kim
运行: 115分钟
IMDb评级：7.6
痛苦(1990)
Stephen King的Meta-Mette-Shortum关于一个文学狂热的简短小说旨在捕捉她最喜欢的作者，并为她拥有他自己的人质（性？），以罗伯·莱尔董事变成一个优秀和黑暗的悬疑电影。在这个深入的疯狂的性能之后，凯西贝茨成为一个不太可能的恐怖图标，电影的脚踏舞高潮是薄膜上捕获的最真实的恶劣时刻之一。有趣的事实：苦难罕见的荣幸是唯一的史蒂芬·金电影让奥斯卡赢得了奥斯卡。
导演:罗布雷纳
主要演员：James Caan，Kathy Bates，Richard Farnsworth
运行：107分钟
IMDb评级：7.8
开(2011)
评论家声称尼古拉斯·温奇·雷弗恩的情绪化新黑色电影是风格重于内容的业余例子，但是驾驶对追随者的崇拜越来越努力反驳这种风格是物质正确的东西。霓虹湿润的野蛮主义景观，极简主义存在性对话，优雅和夸大的服装，以及提供的ITALO-Disco受到影响的原声约翰尼珠宝巫医的阴谋会提升了不幸的是，宣传的是一个相当平均的动作电影进入高艺术领域。您还可以查看我们的列表最好的Netflix电影更像这样。
导演:尼古拉斯温丁Refn
主要演员：Ryan Gosling，Carey Mulligan，Bryan Cranston
运行: 100分钟
IMDB评级：7.8
咒语（1945）
hitchcock为如何定义惊悚类型，虽然他更受欢迎或批判性的电影如此后窗和《惊魂记》当然可以在这个名单上占有一席之地，拼写梦想序列 - 除了萨尔瓦多达利以外的客观 - 引导 - 给这个令人毛骨悚然的小笨蛋给出一个神奇的品质。这里有一个以上的前卫扭曲：在电影结论中弹出的两个红色框架代表了主流电影中的颜色实验使用的早期例子。
导演:阿尔弗雷德·希区柯克
主要演员：Ingrid Bergman，Gregory Peck，Michael Checkhov
运行：111分钟
IMDb评级：7.6
睁大眼睛（1999）
睁大眼睛也许是Kubrick最不赞赏电影 - 事实证明，涉及地下的故事，超级化的撒旦性爱邪教不是每个人的一杯茶。在这个故事中，在这个故事中扮演了很快离婚的汤姆克鲁斯和妮可基德之间的真实紧张关系。Kubrick的预计美丽的电影眼睛正处于全面展示，而基曼对她希望她所追求的性遭遇的性遭遇感到色情的回忆，她追求的是忧郁，令人不安和心脏扭曲。
导演：Stanley Kubrick.
主要演员:汤姆克鲁斯，妮可基德曼，托德菲尔德
运行: 159分钟
IMDb评级：7.4
